設臨時支撐時，與普通現澆鋼筋混凝土樓承板基本相同。不設臨時支撐時，在混凝土結硬前，樓板強度和剛度即的強度和剛度，模板自重、混凝土重量及施工荷載全由承受。混凝土結硬是在模板變形下進行的，所以樓板自重不會使板底混凝土產生拉力，在除樓板自重以外的荷載及樓面活荷載作用下，板底混凝土才產生拉力。這樣，樓板開裂延遲，樓板的剛度比普通現澆鋼筋混凝土樓板大。

    樓承板的承載力在使用階段，上下弦鋼筋與混凝土一起共同工作，此樓板與鋼筋混凝土疊合式樓板具有相同的受力性能，雖然受拉鋼筋應力前，但其承載力與普通鋼筋混凝土樓板相同。

 

    樓承板與傳統(tǒng)現澆樓板相比，同等設計條件下，樓板的直接造價（包括模板費用、現場鋼筋費、混凝土費用、支撐費用）用平均高出約10~20元 /m2;從樓板的綜合造價分析，由于現場綁扎工作量減少60%～70%，可大幅度縮短工期，減少人工消耗、機械消耗，從而減少項目的總體造價；由于無需腳手架及底模支撐，建筑物可以多層同時施工與交叉作業(yè)，可大提高施工效率。樓承板綜合經濟效益十分明顯。

 

    樓承板與其他壓型鋼板相比，除了同樣具有無支撐、施工速度快的優(yōu)點，其無支撐跨度更大，可減少次梁的布置；比普通壓型鋼板—混凝土組合樓板的厚度減少約20～50mm, 混凝土用量減少，室內凈高增加；樓承板無需考慮防火及防腐的問題，從而減少了防腐、防火措施的費用。采用樓承板比其他壓型鋼板在綜合造價上也是具有較大優(yōu)勢。

 

    閱讀過此文章的用戶還看過；樓承板的發(fā)展運用